Hvers vegna á að leita ráða hjá vinstri flokkunum?

Formaður Samfylkingarinnar undraðast að ekki hafi verið haft samráð við vinstri flokkanna varðandi nefndir um afnám verðtryggingar og skuldavanda heimilanna.

Ef ríkisstjórnin hefði haft samráð við vinstri flokkanna um þessi mál, þá væri það augljóst merki vanhæfni.

Afnám verðtryggingar og lausnir á skuldavanda heimilanna voru meginástæður þess að stjórnarflokkarnir náðu meirihluta. Vinstri flokkarnir töldu loforðin ósannfærandi og efuðust um að hægt væri að efna þau.

Vinstri flokkarnir guldu afhroð í kosningum, það mesta sem ríki V-Evrópu hafa séð í sjötíu ár. Það bendir til þess að ólíklegt er að þeir muni gera mikið til þess að ríkisstjórnin nái að klára verkefni sem þeim mistókst að gera og að afnema vertrygginguna?

Afnám verðtryggingar hefur verið nauðsynlegt lengi en engin ríkisstjórn haft dug til þess, enda er það gríðarlega erfitt verk. Ef þessari ríkisstjórn tekst að koma með sannfærandi lausnir fyrir heimilin og búa til sanngjarnan lánamarkað þá er líklegt að stjórnarflokkarnir uppskeri mikinn heiður sem verður til þess, að þeir nái aftur völdum.

Það kemur sér best fyrir stjórnarandstöðuna að ríkisstjórnin klúðri sem mestu, þau hafa engan hag af því að hjálpa þeim að uppfylla mikilvægustu loforðin. Svo talar Árni Páll um að ekki sé æskilegt að nefndarmenn hafi sömu skoðanir á þessum málum.

Fátt er nú betra í samstarfi fólks en einhugur um markmið og leiðir að þeim.

Og skortur á sérfræðingum?

Sérfræðingar í viðskipta og markaðsmálum stjórnuðu bönkunum sem féllu árið 2008, það er kominn tími til að leyfa öðrum að komast að. 

Sérvaldir vegna skoðana sinna