Þekkir fólk muninn á stjórnlyndi og frjálslyndi?

Í umræðu síðustu vikna, finnst mér margir komast að þeirri niðurstöðu, að þeir sem vildu samþykkja Icesave-samninginn og skoða inngöngu í ESB séu frjálslyndir mjög.

En við hin sem vildum ekki samþykkja samninginn og erum andvíg ESB aðild séum stjórnlynd.

Þetta er vitanlega argasta kjaftæði og stórkostleg öfugmæli, sett fram til þess að rugla umræðuna og snúa henni á hvolf.

Ég er alveg svakalega frjálslyndur að eðlisfari og veit fátt leiðinlegra, en þá áráttu margra að vilja þvinga sína skoðun upp á aðra, með öllum ráðum.

Ég er það lánsamur að eiga fimm mannvænleg börn og þau eru öll nánir og miklir vinir mínir.

Um daginn var ég að ræða við eitt af mínum góðu afkvæmum um pólitík. Afkvæmið spurði mig, vitanlega vel meðvitað um pólitískar skoðanir föður síns, enda þarf ekki langa viðkynningu til að komast að þeim, hvort það væri raunverulega best að kjósa Sjálfstæðisflokkinn.

Þá endurtók ég það heilræði, sem hefur verið eitt meginstefið í mínum uppeldisaðferðum, að hver og einn þyrfti að ákveða sjálfur, hvaða skoðun hann hefur. Vitanlega fór ég yfir stefnur flokkanna með henni og hvatti hana til að kynna sér þær vandlega, taka síðan upplýsta ákvörðum um, hvað hentaði henni best.

Ég sagði jafnframt, að ég myndi virða þá niðurstöðu sem fengist, hver sem hún væri.

Heimurinn er yfirfullur af fólki, sem þykist hafa fundið hinn stóra og endanlega sannleik og þvælist um allt, í þeim tilgangi að þvinga eigin skoðunum upp á saklaust fólk.

Það kallast stjórnlyndi af versta tagi.

En það að halda sínum skoðunum á lofti og hafa sterka sannfæringu, þarf ekki endilega að teljast stjórnlyndi, heldur innlegg í upplýsta umræðu.

Aldrei hef ég þekkt þá tilfinningu, að líka illa við manneskju fyrir það eitt, að vera ósammála mér. Það er afar einkennileg afstaða og nálgast mikilmennskubrjálæði.

Mannshugurinn hefur margar og ólíkar birtingarmyndir, þess vegna getur ákveðin skoðun virkað sönn í huga eins, en argasta lygi í annars manns huga.

Þegar fólk áttar sig á þessari einföldu staðreynd, þá skapast jarðvegur til þess að skiptast á skoðunum á upplýstum nótum og það kallast frjálslyndi að mínu mati.